COVID-19 NENÍ biologická zbraň. Rozvědka USA to vylučuje

· Čas na čtení: 5 minuty
pošli přátelům

COVID-19 není biologická zbraň SARS-CoV-2, virus způsobující COVID-19, nebyl vyvinut jako biologická zbraň, uzavírá zpráva Intelligence Community Spojených států.

Neklasifikované shrnutí zprávy odhaluje, že většina zpravodajských agentur se také domnívá, že virus nebyl geneticky upraven.

Jedna agentura se však domnívá, že je pravděpodobné, že SARS-CoV-2 unikl z laboratoře, která se zabývala koronaviry.

partnerské vztahy odborné články

Podle čtyř prvků zpravodajské komunity a národní zpravodajské rady však bylo nejpravděpodobnější příčinou vypuknutí přirozené vystavení zvířecímu viru.

Prezident Joe Biden obviňuje Čínu ze zadržování zásadních informací, které by mohly pomoci odhalit původ pandemie a zabránit budoucím pandemiím.

Epidemie, která začala ve městě Wuhan v prosinci 2019, si po celém světě vyžádala přes 4,5 milionu životů .

Nezařazené shrnutí ze zprávy důvěryhodný zdroj v AJ byla zveřejněna minulý týden.

Informační komunita Spojených států došla k závěru, že teorie úniku laboratoře o původu COVID-19 je nepravděpodobná.

Ukazuje se, že jeden prvek komunity s mírnou jistotou hodnotí, že první infekce byla s největší pravděpodobností výsledkem laboratorního incidentu, který pravděpodobně zahrnoval experimentování, manipulaci se zvířaty nebo odběr vzorků Wuhanským virologickým institutem.

Zpráva však ukazuje, že kvůli nedostatku klinických a epidemiologických údajů o prvních případech COVID-19 zůstávají americké zpravodajské agentury ohledně původu viru rozdělené.

COVID-19 NENÍ biologická zbraň.

Podle shrnutí Národní zpravodajská rada a čtyři prvky zpravodajské komunity s nízkou jistotou vyhodnotily, že první infekce byla důsledkem přirozeného vystavení zvířete viru.

Zpráva je však jasná v jednom bodě: že SARS-CoV-2 nebyl vyvinut jako biologická zbraň.

Většina agentur s nízkou jistotou věří, že virus také nebyl výsledkem genetického inženýrství. Dvě agentury se však domnívají, že v obou případech neexistuje dostatek důkazů.

Čínská spolupráce bude s největší pravděpodobností zapotřebí k dosažení konečného posouzení původu COVID-19." Peking však nadále brání globálnímu vyšetřování, brání se sdílení informací a obviňuje jiné země, včetně USA.

Uzavírá shrnutí

Prezident Joe Biden v prohlášení uvedl, že vládní představitelé v Číně odepřeli mezinárodním vyšetřovatelům a globální komunitě veřejného zdraví přístup ke kritickým informacím o původu pandemie zdroj

K dnešnímu dni Čínská lidová republika nadále odmítá výzvy k transparentnosti a neposkytuje informace, i když počet lidí v pandemii stále roste, se píše se v prohlášení.

Čínský velvyslanec ve Spojeném království Zheng Zeguang však na Twitteru reagoval na zpravodajskou zprávu :

"Spojené státy nařídily svým virálním agentům, aby vystopovali původ COVID-19, ale stále na nic nepřišli." Je načase, aby zastavili neopodstatněná a opakující se obvinění proti Číně.

Bez ohledu na politickou kontroverzi existují dvě hlavní alternativní teorie o tom, jak pandemie začala: teorie „přirozené nákazy“ a teorie „úniku laboratoře“.

COVID-19 NENÍ biologická zbraň -Teorie přirozené nákazy

Experti našli viry úzce související se SARS-CoV-2 u luskounů a netopýrů.

Nicméně, výzkum genetického sekvenování naznačuje, že linie virů, která dala vzniknout SARS-CoV-2, koluje u netopýrů po celá desetiletí.

Další studie zjistila, že ke genetickým adaptacím, které umožnily viru přeskočit z netopýrů na člověka, došlo před mnoha lety.

V důsledku toho vědci dospěli k závěru, že jeho přechod na člověka byl relativně snadný.

Většina virologů předpokládá, že mezi netopýry a lidmi existoval mezihostitel, ale vyšetřovatelé dosud nezjistili jeho identitu.

V březnu 2020 korespondenční článek porovnáváním genomů koronavirů v celé řadě živočišných druhů dospěl k závěru, že SARS-CoV-2 není laboratorní konstrukt ani účelově manipulovaný virus.

Analýza však nebyla schopna určit identitu možného mezihostitele.

Mnozí předpokládají, že viníkem byl pangolin, zvíře, v prodeji na trhu Huanan, kde virus mohl způsobit infekci u prvního lidského hostitele.

Ale spoluautor studie, profesor Edward Holmes z University of Sydney v Austrálii, na Twitteru zdůraznil, že výzkum nezjistil SARS-CoV-2 u pangolinů.

Řekl, že identita mezihostitele je stále nejistá.

Podle analýzy 27 z prvních 41 pacientů s COVID-19 bylo přímo nakaženo na trhu. Ale první známý jedinec s nemocí, zjištěný 1. prosince 2019, nebyl na trhu nikdy.

COVID-19 NENÍ biologická zbraň -Teorie úniku laboratoře

Nejmenovaný zdroj řekl CNN, že zpravodajská komunita v rámci svého vyšetřování prohledala hromadu genetických sekvencí virů spojených s wuhanským virologickým institutem.

Stroje pro sekvenování genů odesílají obrovské množství dat do cloudových úložišť, ke kterým mají vědci přístup na dálku a analyzují je.

To naznačuje, že nenašli genetickou sekvenci SARS-CoV-2 ve Wuhanu, která předcházela začátku ohniska.

Robert Garry, virolog z Tulane University

Kromě toho říká, že jejich neprůkazná zpráva také naznačuje, že nenašli příliš podobnou sekvenci. Pokud by to bylo, naznačovalo by to, že vědci v laboratoři vyladili sekvenci stávajícího viru, aby vytvořili SARS-CoV-2... takže stále není nic zcela jasné.

Nejčtenější články na téma COVID - 19

🤞 Nové články!

Každý čtvrtek k snídani do Vaší pošty

Nespamujeme! Přečtěte si více v našem privacy policy

pošli přátelům