Roušky mají zanedbatelný negativní vliv
Úvod » Aktuálně » Nový koronavirus » Roušky mají zanedbatelný negativní vliv na hladinu CO2 a O2

Roušky mají zanedbatelný negativní vliv na hladinu CO2 a O2

Publikovano v: Nový koronavirus 0 |
Čas na čtení: 4 minuty
pošli přátelům

Říjen 2020 nový výzkum naznačuje, že obličejové masky a roušky mají zanedbatelný negativní vliv na hladinu oxidu uhličitého a kyslíku, který člověk dýchá. Zjištění platí i pro jedince s chronickou obstrukční plicní nemocí (CHOPN).

Výzkum, přispívá k vyvrácení některých mýtů kolem používání roušek v kontextu probíhající pandemie COVID-19.

Roušky mají zanedbatelný negativní vliv
Roušky pomáhají snížit množství aerosolu

Roušky přečtěte si jak nám roušky vlastně pomůžou proti COVD-19

Jak svět získává přístup k dalším informacím o SARS-CoV-2, viru, který způsobuje COVID-19, vědci jsou stále více přesvědčeni, že nošení roušek může významně pomoci omezit jeho šíření.

Primární způsob přenosu SARS-CoV-2 zahrnuje virové částice vstupující do dýchacích cest člověka. K tomu obvykle dochází poté, co jiná osoba kašle, kýchá nebo mluví v jejich blízkosti a vytváří kapičky nebo aerosoly, které přenášejí virus. Přečtěte si také jak se liší příznaky chřipky od COVID-19

V důsledku toho roušky hrají důležitou roli při snižování expozice viru a omezování množství viru, které může člověk promítat směrem k ostatním.

Množství, které vdechneme se počítá!

Vědci se stále více shodují ohledně pozitivního vlivu roušek při snižování šíření SARS-CoV-2, i když tomu tak vždy nebylo.

Zpočátku pandemie se o novém viru vědělo jen málo a bylo třeba vypracovat aktivní obranu na základě nejlepších dostupných důkazů, podle vědeckých modelů, které vycházely z údajů z dřívějších epidemií zahrnujících podobné viry.

V důsledku toho se pokyny týkající se nošení masky v jednotlivých zemích lišily a některé významné zdravotnické subjekty, včetně Světové zdravotnické organizace (WHO), v průběhu času změnily své rady .

V mnoha ohledech jsou tyto změny a nesrovnalosti nevyhnutelné. Při poskytování rad v pandemii způsobené neznámým virem. Následné krizi veřejného zdraví kdy vědci objevují neustále nové informace. 

Dogmaticky se držet názorů navzdory měnícím se důkazům nebo nabízet rady, když existuje jen málo důkazů, které by to ospravedlnily, pravděpodobně nebude nelepším přístupem.

Důvěra veřejnosti se snižuje díky neustálým změnám v pokynech

Výzkum však ukázal, že významné změny v oficiálních pokynech snižují důvěru lidí ve vědu, která je základem této politiky.

Kromě toho se používání roušek stalo politickým bojištěm, přičemž hlasití zastánci nejmenované strany odsuzují vynucené nošení roušky, ať už jako porušení svobody, nebo jako podezřelý prvek v širokém spiknutí, že COVID-19  je vojenská zbraň.

V této souvislosti někteří občané vykřikují, že roušky představují hrozbu pro veřejné zdraví. S odůvodněním, že roušky snižují množství inhalovaného kyslíku nebo zvyšují množství inhalovaného oxidu uhličitého.

Žádné významné změny

Vědci nezjistili žádné klinicky významné změny v žádném z měření množství oxidu uhličitého ve výdechu. Rovněž nezjistili žádné změny v hladinách kyslíku v krvi po 5 nebo 30 minutách nošení roušky.

Pokud člověk pociťuje dušnost při nošení roušky, studie naznačuje, že to není důsledkem snížené hladiny kyslíku nebo zvýšení hladiny oxidu uhličitého.

Pocit dušnosti, který někteří pociťují při nošení roušky, není způsoben nedostatkem kyslíku. K dušnosti dochází omezením proudění vzduchu rouškou, zvláště když je při námaze zapotřebí vyšší ventilace.

Autoři studie uznávají, že roušky mohou být pro některé občany nepohodlné, ale objasňují, že nošení roušky je klíčem k udržení zdraví nositele a jeho okolí. 

Je důležité informovat veřejnost, že nepohodlí spojené s používáním roušky by nemělo vést k neopodstatněným bezpečnostním obavám, protože by to mohlo oslabit použití postupů, které prokazatelně zlepšují veřejné zdraví v době pandemie.

Ačkoli studie byla malá, její zjištění zdůrazňují, že nošení roušky je stále důležité – vzhledem k rostoucím důkazům, že masky snižují přenos virů a neexistenci důkazů o opaku.

Vybíráme 10 článků, které Vás mohou zajímat

  1. COVID-19 riziko dalších onemocnění u mladých podstatně zvýšeno vědecká studie.
  2. Stačí jedna dávka mRNA vakcíny? Lidé, kteří měli COVID-19, možná potřebují jednu dávku
  3. Vakcína Pfizer 100% vedlejší účinky. Rozsáhlé světové shrnutí.
  4. Vakcíny COVID vedlejší účinky rozsáhlý přehled nežádoucích účinků známých vakcín
  5. Domácí léky na vedlejší účinky vakcíny. Příprava na očkování a vysvětlení, že není se čeho obávat.
  6. Váháte s očkování COVID-19? Zprávy, které s největší pravděpodobností vyřeší váhavost s očkováním
  7. COVID-19 zuby a dásně. Existuje souvislost mezi novým koronavirem a orálním zdravím?
  8. Koronavirus jak dlouho je člověk infekční 100% nové vědecké důkazy
  9. Mutace koronaviru očkování vývoj vakcín 2generace. Shrnutí 2021 jak lze upravit vakcíny?
  10. Úzkostný syndrom COVID-19: návrat do běžného života je možný problém. Nový Pandemický jev?

Rádi Vás poznáváme!

Přihlaste se k odběru úžasného obsahu do své doručené pošty.

My nespamujeme! Další informace najdete v našich zásadách ochrany osobních údajů.

pošli přátelům

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..